TL;DR
GEO从0到1的核心不是"让AI推荐你",而是先让AI的爬虫愿意来、能读到、能理解。这三个条件满足之前,讨论"排名第几"没有意义。
我们跟踪了一家B2B工业软件公司(以下简称"远图智造")从零开始做GEO的完整过程。3个月,AI引用从0到豆包和Kimi开始出现品牌提及。
起点:一家在AI眼里不存在的公司
远图智造做工厂数字化管理软件,年营收4000万,30人团队,客户主要是长三角的中型制造企业。官网是3年前用Vue搭的,内容写得认真——产品介绍、客户案例、白皮书都有。
2025年12月,用curl检查:
curl -s https://远图官网 | wc -c
# 返回:847
847字节。打开源码一看,全是 <div id="app"></div> 和 js 引用。白皮书、案例、产品参数——全部靠 JS 渲染。对AI爬虫来说,这个网站约等于空。
robots.txt 是建站公司给的默认配置,把所有爬虫都屏蔽了。不是故意的,是没人检查过。
AI平台上的品牌可见度:零。豆包、Kimi、DeepSeek上搜索"工厂数字化管理软件推荐",没有任何结果提到远图智造。
第一个月:技术地基
第一阶段的活跟内容无关,纯技术。
第1周:渲染改造。 从纯CSR切到Nuxt SSG。不是重写,是把关键页面做了静态生成——首页、产品页、3篇核心案例、白皮书下载页。改完后首页curl出来超过8KB可读文本。
第2周:爬虫放行+结构化数据。 robots.txt重新配置,放行GPTBot、ClaudeBot、Bytespider、Baiduspider等主流AI爬虫。首页加Organization schema,产品页加SoftwareApplication schema。
第3周:AI专用文件。 创建llms.txt,列出核心页面和实体定义。创建sitemap-ai.xml,只包含对AI最有价值的15个页面。
第4周:验证。 四条验收标准全部通过:HTML>2KB、有H1-H6层级、JSON-LD有效、AI爬虫未被拦截。
第一个月结束时,爬虫日志里只有Bingbot和Googlebot来过。AI爬虫一个没来。
第二个月:爬虫开始出现
第5周,GPTBot首次出现,抓了首页和sitemap。
第6周,Bytespider出现。行为和我们观察的一致——先看robots.txt,隔几天再来看sitemap,一个月后才开始抓内容页面。
第7周,没有任何新爬虫。这是最煎熬的一段时间——技术做好了,内容也有了,但没人来。远图智造的负责人每周问我一次"为什么还没效果"。我的回答都一样:等。
第8周,百度蜘蛛开始频繁抓取。虽然百度不是AI平台,但Baiduspider的活跃说明域名信任度在积累。
第三个月:第一个AI引用
第10周,豆包开始出现远图智造的品牌名。不是推荐到第一位,而是在回答"工厂数字化系统有哪些选择"时,在列举的6个品牌中出现了远图智造的名字。排在第四位。
这个引用是怎么来的?豆包引用的是一篇知乎上关于工厂数字化的文章——远图智造的创始人在上面写了一篇技术分享,末尾有公司和产品介绍。
同时在Kimi上测试"中小型制造企业数字化管理软件推荐",远图智造开始出现在推荐列表的第三位。这次引用来源是官网的白皮书页面——那个页面在第1周就被静态化改造了。
3个月结束时的状态:
| 指标 | 起点 | 3个月后 |
|---|---|---|
| 官网HTML可读性 | 847字节 | 8.2KB |
| AI爬虫到访种类 | 0 | 3(GPTBot、Bytespider、Bingbot) |
| 豆包品牌提及 | 0 | 出现在6个品牌推荐中,排第4 |
| Kimi品牌提及 | 0 | 出现在推荐中,排第3 |
| DeepSeek品牌提及 | 0 | 0 |
花了多少钱
技术改造成本约2万(外包给一个前端,两周工作量)。内容创作是创始人自己写的。如果算时间成本,创始人大概投入了40个小时。没有投广告,没有刷量,没有买外链。
什么是真实的效果
三个月从0到AI开始提及,不算快。但重要的不是排名第几,而是从不可见到可见这一步跨过去了。AI开始知道了远图智造的存在——这为后续的积累奠定了基础。
最让我印象深刻的是创始人第10周说的话:“豆包推荐了我们,虽然排在后面,但至少用户搜这个品类的时候能看到我们名字。三个月前他们完全不知道我们。”
从零到一。这才是GEO最难的阶段。
相关阅读